Пресс-центр

Финалисты «Большой разведки»: все, что осталось за кадром

27.07.16
Финалисты «Большой разведки»: все, что осталось за кадром

15 июля были объявлены результаты межрегионального акселератора инновационных проектов «Большая разведка 2016», где победителями первых мест стали:

  1. 1 место – команда «RCML», Артём Набиюллин и Михаил Тюлькин. (г. Пермь);
  2. 2 место – «Плазменная 3D наплавка», Сергей Неулыбин. (г. Пермь);
  3. 3 место – проект «Установка для удаления воды из газовых скважин на основе закачки азота и поверхностно-активных веществ», Владислав Огай (г. Тюмень).

Нам удалось встретиться и пообщаться с победителями. Ребята рассказали о том, как они готовились к «Большой разведке» и какие впечатления у них остались.

– Как вы узнали об акселерате? И чему посвящен ваш проект?

Михаил Тюлькин: Конкурс уже не первый год проходит в ПНИПУ, и все о нем знают. Мы решили поучаствовать. И вот, победа наша! Наш проект называется RCML. Мы занимаемся разработкой универсальных средств программирования для машин и роботов. Какую проблему мы решаем? Разработка ПО – это довольно объемная и дорогостоящая часть внедрения робота на производстве. Она занимает 60% самого проекта по внедрению робота. Софт очень дорогой и он связан с тем, что всегда затачивается конкретно под одного робота и определенные условия, в которых он работает. Мы же предлагаем новый подход. Исполняемая программа создаётся один раз, но работает на самых разных роботах и это удешевляет сам процесс разработки. Мы ввели термин абстрактного робота, то есть человек, который программу разрабатывает может не иметь этого робота и не знать реального робота исполнителя, который эту программу выполняет. Получается, что мы можем в одной программе использовать разных роботов, каждый выполняет свою функцию. В зависимости от того, сколько роботов имеется, возможно переключение между роботами и распределение ролей в группе роботов.

Сергей Неулыбин: Об этом акселераторе была достаточно массовая рассылка в интернете. Наш проект посвящен плазменной 3D наплавке – это одно из направлений агетивных технологий, в последнее время очень широко распространенных в мире. Агетивные технологии – это изготовление готовых продуктов, посредством выращивания, наплавки, каких-либо источников энергии, в нашем случае это плазменный источник нагрева. На выходе мы имеем готовое изделие, которое можно поставить в любой механизм или двигатель, вышедший из строя, то есть ему не нужна никакая дополнительная обработка.
Конкретно наша разработка – это плазматроны - устройства, которые вырабатывают энергию для расплавления металла. Лазеры очень дорогие в использовании, наша разработка намного дешевле, в то же время более производительная.

Владислав Огай: О конкурсе я узнал из интернет-источников при поиске информации нашел сайт «БР». Наш проект «Установка для удаления воды из газовых скважин на основе закачки азота и поверхностно-активных веществ» посвящен разработке газовых месторождений на завершающем этапе. Он способствует удалению жидкости из газовых скважин, что позволяет максимально эффективно доизвлекать запасы газа.

– Что вас сподвигло на участие в конкурсе?

Михаил Тюлькин: Больше, конечно же, пиар и возможность продвижения дальше. «Большая разведка» хорошо сотрудничает с Generation S, через который можно получить контакты и выходы на корпорации, познакомиться с корпоративными партнерами.

Сергей Неулыбин: Мы решили поучаствовать, так как посчитали, что идея акселератора достаточно интересная и перспективная.

Владислав Огай: Мне, в первую очередь, понравилось, что в большой разведке есть образовательная часть, то есть представители предприятий, люди, которые уже успешно представили свои проекты учат и передают опыт более молодым ребятам. После «Большой Разведки» я заметил, что мой проект стал более проработанный и зрелый для дальнейшего развития.

– Как вы готовились к конкурсу?

Михаил Тюлькин: Готовились довольно долго, начиная с весны. Мы честно отходили на все занятия «Большой Разведки» и наш проект потерпел разительные изменения. Основная подготовка - это прохождение акселератора «Большой Разведки», где мы встретились с экспертами и теми, кто уже прошел этот путь до нас и получили обратную связь о том, как лучше изменить презентацию.

Сергей Неулыбин: Материал у нас уже был наработан, оставалось только доработать экономическую часть, а техническая и научная часть были готовы. Мы ездили с этим материалом на специализированные конференции. ПНИПУ также достаточно помог нам в доработке проекта. У нас был шаблон, а Политех помог обернуть его в красивую обертку. В ВУЗе проходили различные консультации и мастер-классы, приглашали известных бизнесменов, инвесторов от отдела науки и инновации.

Владислав Огай: Проект уже имел определенную апробацию на Всероссийских конкурсах и конференциях. Я поучаствовал в первом очном этапе, где мы заняли 1 место, и потом уже из очного этапа мы отобрались в акселератор, где работали над проектом, посредством Skype. Пермские участники имели возможность в Перми приходить на мероприятия, а мы работали над проектом по видеосвязи. Выполняли домашние задания, в Перми их проверяли, тренеры и спикеры давали определенные материалы, в результате на выходе наш проект оказался проработан и мы готовые уже приехали на финал, где и выступили.

– Какие впечатления после конкурса?

Михаил Тюлькин: Впечатление о конкурсе самые положительные. Нам понравились и организационная работа, и люди, которые там были, очень порадовало, что присутствовали эксперты, участники и организаторы других акселераторов. На мой взгляд, финал прошел хорошо. Понравились другие проекты, которые там были, с некоторыми мы даже наметили точки совместного взаимодействия, к примеру, «Плазменная 3D наплавка», мы предоставили им нашу программу, и они смогли продемонстрировать, как работает их технология, с помощью нашего

Владислав Огай: Мы показали себя, увидели других и видим, что будет конструктивное сотрудничество. Наша цель была - пиар. Мы не только достигли её, но и получили опыт, в ходе акселератора. Кардинально поменяли свою презентацию и представление проекта. Если раньше у нас было много о технологии, то сейчас мы больше рассказываем о спросе и рынках.

Сергей Неулыбин: Конечно, хотелось победить. Но основное положительное заключение в том, что проект был высоко оценен экспертами и это подтвердило все наши ожидания того, что проект интересный, перспективный. Не скажу, что проект принес много удовольствия (смеется), так как все равно приходилось много работать. Он принес опыт в разработке бизнес планов, это было полезно.

Владислав Огай: После акселератора, кроме опыта и взаимодействия с людьми, я приобрел качество нового проекта, то есть сейчас я вижу, что проект гораздо лучше проработан для дальнейшего развития. Очень сильно удивил уровень Пермских проектов, в финале было много сильных проектов, в области робототехники и IT. Все было достаточно хорошо организовано, в совокупности впечатления после мероприятия остались приятными.

В заключение стоит отметить, что все три финалиста добились своих поставленных целей, получили бесценный опыт и огромное удовольствие от участия в акселераторе.

Поздравляем ребят с заслуженной победой!


Нашли ошибку на сайте? Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl + Enter.

Copyright © 1998-2017
РЦИ ПНИПУ, ПРЕСС-СЛУЖБА ПНИПУ
+7 (342) 2-198-119, newschannel@pstu.ru
Приемная комиссия ПНИПУ +7 (342) 2-198-065, enter@pstu.ru

youtube vkontakte twitter facebook rss instagram
Наверх