В Пермском Политехе студенты представили свои лучшие научные доклады

8 и 10 декабря в Пермском Политехе состоялся второй этап конкурса на лучший научный доклад студентов по техническим, естественным и гуманитарным наукам. Финалисты в онлайн-формате представили научно-исследовательские работы, выполненные под руководством опытных наставников.

Конкурс на лучший научный доклад проводится в седьмой раз, зарекомендовав себя хорошей площадкой для раскрытия творческих способностей и развития навыков применения полученных знаний при решении нестандартных задач. На первый, факультетский этап конкурса, было представлено более 180 работ.

— Очень приятно наблюдать за вовлечённостью студентов в научные исследования. Высокий уровень и разноплановость представленных докладов обусловили сложность их оценки, и, несмотря на бурную дискуссию, мы смогли прийти к общему консенсусу. Созданная здесь атмосфера показала, насколько важно нам переносить в общество те исследования, которые делает каждый, вне зависимости от того, какие места сегодня были заняты. Вопросы, которые мы задали студентам, позволят им не только проявить умение профессионально отвечать по теме исследования, но и откроют глаза на области для совершенствования, — поделились члены жюри.

По окончании мероприятия компетентные эксперты выявили авторов лучших работ:

Техническое направление:

1 место — «О влиянии геометрической конфигурации технологических углублений под смазку слоя скольжения на работу конструкции сферических опорных частей мостов». Автор: Юрий Носов, ФПММ.
1 место — «Виртуальная реконструкция историко-архитектурного комплекса Усолье Строгановское». Автор: Анна Баландина, СФ.
1 место — «Проектирование облегченных изделий с учетом технологических и эксплуатационных ограничений». Автор: Денис Ложкин, ФПММ.
2 место — «Разработка комплексной методологии для выбора рационального способа утилизации накопленных отходов городских очистных сооружений». Автор: Дарья Назарова, ХТФ.
2 место — «Влияние газодинамического потока на стенку газовой турбины». Автор: Михаил Слабожанинов, АКФ.
2 место — «Применение эмульсионного взрывчатого вещества «Сабтек» для отбойки руды на шахтном поле рудника «Северный» АО «Кольской ГМК»». Автор: Александр Колчанов, ГНФ.
3 место — «Отработка режимов LMD наплавки кромок лопаток ГТД из сплава ВТ8М». Автор: Илья Хомутинин, МТФ.
3 место — «Фрикционные свойства антифрикционных полимерных материалов и их влияние на параметры контактного взаимодействия сферических опорных частей мостовых сооружений». Автор: Анастасия Панькова, ФПММ.
3 место — «Влияние ингибиторов комплексного действия на интенсивность образования органических отложений и динамическую вязкость нефти». Авторы: Антон Козлов, Алена Вотинова, ГНФ.

Естественное направление:

1 место — «Иммобилизация клеток Pseudomonaspeli, обладающих липазной активностью». Автор: Виктория Егорова, ХТФ.
2 место — «Применение метода Уоррена-Рута для оценки трещиноватости карбонатных коллекторов (на примере турне-фаменской залежи Шершневского месторождения)». Автор: Полина Чалова, ГНФ.
3 место — «Разработка операции биотрансформации глицерина для создания малоотходной технологии производства эфиров жирных кислот». Автор: Андрей Ионов, ХТФ.
3 место — «Математическое моделирование поврежденности вблизи границ раздела в титановых сплавах». Автор: Никита Князев, ФПММ.
3 место — «Моделирование структуры и механического поведения зернистых композитов с учетом межзеренных границ». Автор: Максим Муллахметов, АКФ.

Гуманитарное направление:

1 место — «Анализ региональных стратегий цифровизации как важнейших нормативно-правовых актов территориального развития». Автор: Юлиана Тарасова, ГумФ.
1 место — «Стандартизация субтитров: за и против». Автор: Нэлля Ахмедова, ГумФ.
1 место — «Проблемы оптимизации (объединения) муниципальных учреждений культуры (на примере города Перми)». Автор: Евгения Вшивкова, ГумФ.
2 место — «Обучение студентов медицинского вуза г. Перми в период пандемии». Авторы: Анастасия Шерстнева, Марина Ширинкина, ГумФ.
2 место — «Product placement как разновидность скрытой рекламы: механизмы воздействия на потребительское поведение». Автор: Елизавета Делуц, ГумФ.
2 место — «Бренды против вируса». Автор: Елизавета Боровых, ГумФ.
3 место — «О возможности использования текстов-примитивов для организации диалога «человек — робот». Автор: Анна Мосина, ГумФ.
3 место — «Агностицизм как метод познания: освобождение мышления от веры в абсолютную истину». Автор: Александра Коробейникова, ЭТФ.
3 место — «Изменения в сфере ритейла во время пандемии коронавируса». Автор: Наталия Голикова, ГумФ.